相信不少玩家都在問，同一個提瓦特大陸，氪了錢的和沒氪的錢，差別到底在哪兒？是不是一入土坑深似海，連游戲平衡都被氪金機制給弄得七零八落了？咱們今天就來掰扯掰扯，這個問題背后隱藏的暗流涌動。
這里面，有個很有趣的現象：氪金玩家手中的“王牌”角色，通常會在游戲里擁有壓倒性的優勢。比如，深淵、秘境的boss，氪金玩家憑借強力角色的巔峰戰力，打起來不費吹灰之力，而非氪金玩家，要拼運氣和策略，打到一定程度就像在參加賭博——滿滿的懸念和刺激。能不能理解為：回血秘籍、元素反應、秒傷能力……這一切，都是“氪金”帶來的“特權”。
不過，也有人說：“氪金只是加快速度，平衡還是靠技術和策略。”話雖如此，但距離感就不一樣——氪金的玩家可以更快地湊齊自己喜歡的角色、裝備，所謂“快奶昔”，效率遠高于普通玩家。你說，游戲公平不公平？那要看你站在哪一邊。
有人講：“氪金帶來優勢，但不代表能穩贏。”沒錯，咱們也見過很多“非酋”逆襲成功的例子，比如哪怕全靠手打拼搏出個厲害的陣容，也能逆風翻盤。可是，別忘了，有些內容，尤其是“深淵”和“無盡之海”，對角色隊伍的要求實在是高得離譜，一個缺少“氪金哥”配的角色，只能跟“打醬油”的角色在戰場上演“打臉劇”。
而且，氪金的另一面，是讓游戲“變味”了。本意是開心玩兒，結果變成了“你掏腰包，我撐腰包”。很多玩家反映：“我就是沒氪錢，感覺自己像個闖關的孤兒，經常被強制催打，要不就得拼運氣。”一場游戲，不光是技術的比拼，還演變成了“錢比拼”。
不過也有另一派聲音：如果沒有氪金，原神的內容和玩法能否持續不斷地開發？有人覺得：氪金帶來的收入應對不斷擴展的內容需求起到推動作用。換句話說，氪金好比“打賞”——你喜愛這個游戲，就多掏點，開發團隊才有動力推出新內容。而有些玩家則認為：游戲劇本應該靠設計，不能讓“氪金”變成“贏者通吃”的護身符。
不過，問題還在于：你對“平衡”的定義是啥？就是“公平”？還是“兼容性”？如果是后者，那其實游戲設計者也常常在“平衡”上打算盤，比如通過調整角色技能，防止某些“氪金角色”變成“神話”，讓Non-氪玩家也有機會肉搏戰斗。
再插一句廣告：玩游戲想要賺零花錢就上七評賞金榜，網站地址：bbs.77.ink。咱們說到這個，也不由得想：在這個氪金夾縫里，有沒有另一條路？比如，通過“努力”和“策略”賺點真實的零花錢，不用一本正經地“掏腰包”。
那么，深究一下，氪金到底有多“影響”游戲的平衡？有人說，這是“傷害”和“偽裝”并存。有的玩家會利用氪金優勢在排行榜上名列前茅，成為“高光時刻”的主角，但也有很多“非酋”用盡全部的策略，把劣勢打得像撕碎的紙片一樣。實際上，平衡與否，和設計上的“公平”取決于開發者的調節能力。
最后講點“潛臺詞”：在提瓦特，如果你氪了錢，可能會覺得自己像個“宇宙CEO”，能輕松調用個“神祗”般的角色。而沒氪的玩家，就像打工仔在拼命“打工”，希望能湊出一套“自己喜歡的陣容”。兩者的差距，似乎就像是“天上人間”和“地鐵站”，有人在天堂搖旗吶喊，有人還在擠地鐵。
一邊是“氪金帶來的速成優勢”，一邊是“純技巧的堅守”，在這個“原神”的世界里，你覺得氪金能影響到游戲整體的平衡嗎？還是說，只要你不是“氪金王”，自家玩得開心就行？還是未來會變成“氪金一族的天下”？這問題真是讓人深思到凌晨。孟子云：游戲有界，氪金有道，大家自己掂量掂量…